Hartmannbund Fakultätenpreis 2019

Hartmannbund Fakultätenpreis 2018/2019

Die Medizinstudierenden im Hartmannbund suchen regelmäßig die beste medizinische Fakultät Deutschlands. Der Preis des Hartmannbundes für gute Ausbildung an den medizinischen Fakultäten soll die Fakultäten ermutigen, ihre Lehre zu verbessern.

➢ Online-Umfrage unter Medizinstudierenden ➢ Zum vierten Mal ausgeschrieben

o Sieger 2005: Universität Leipzig o Sieger 2009: Universität Aachen o Sieger 2013: Universität Witten/Herdecke o Sieger 2018/2019: Universität Witten/Herdecke

➢ Laufzeit: 19. April – 22. Juni 2018 ➢ Teilnehmer: 1.462 ➢ 38 Fakultäten insgesamt bundesweit, davon sind 17 Fakultäten ausgewertet worden

2

Allgemeine Angaben zu den Teilnehmern – Anzahl Fachsemester (in %)

18,0%

16,3%

15,1%

16,0%

14,6%

14,0%

13,7%

14,0%

12,0%

10,0%

8,0%

5,9%

6,0%

3,6%

4,0%

2,7%

2,5%

2,5%

2,3%

2,2%

2,1% 1,8%

1,0%

2,0%

0,0%

3

Allgemeine Angaben zu den Teilnehmern – Studiengang (in %)

60,0%

55,3%

50,0%

41,0%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

3,7%

0,0%

Regelstudiengang (n=809) Reformstudiengang (n=54) Modellstudiengang (n=599)

4

10 Themenkomplexe mit insgesamt 60 Fragen

• Unterstützung bei der praktischen Ausbildung (Praktika, Famulatur, PJ) • Prüfung / Promotion (Vorbereitung, Betreuung)

• Patientenkontakt und Verzahnung der Studienabschnitte • Erweitertes Lehrangebot (Skills Lab, Lehrmaterial, E-Learning) • Qualität der Lehrveranstaltungen (Vorlesungen, Seminare, Praktika, Mentoring-Programme, Zusatzkurse) • Ausstattung (Bibliothek, Studienmaterial) • Erweiterte Angebote • Vereinbarkeit von Studium und Familie • Zufriedenheit mit Dozenten und Dozentinnen • Dekanat

5

Bewertungskriterien

Bewertung ab 35 Teilnehmern pro Fakultät

38 Fakultäten insgesamt

17 Fakultäten im Ranking

21 Fakultäten nicht im Ranking (3-34 Teilnehmer)

6

Fakultäten-Ranking* (Gesamtnote)

Goethe-Universität Frankfurt/Main (3,54) Universität Rostock (3,01) Universität Leipzig (2,64) LMU München (2,62) EMS Oldenburg-Groningen (2,56) Georg-August-Universität Göttingen (2,41) Friedrich-Schiller-Universität Jena (2,4) Universität Greifswald (2,38) Medizinische Hochschule Hannover (2,26) Universität Hamburg (2,24) Brandenburg "Theodor Fontane" (2,2) Universität zu Lübeck (2,12) Charité Berlin (1,93) Medizinische Fakultät Mannheim (1,84) Medizinische Fakultät der RWTH Aachen (1,82) Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (1,78) Privaten Universität Witten/Herdecke (1,64)

Gesamtnote

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

*Für die Auswertung wurden nur die Fakultäten mit mehr als 35 Teilnehmer berücksichtigt. Folgende Fakultäten sind beim Ranking nicht vertreten: Bochum, Bonn, Dresden, Düsseldorf, Erlangen, Essen, Freiburg, Gießen, Halle, Homburg, Kiel, Köln, Magdeburg, Mainz, Marburg, Münster, Regensburg, TU München, Tübingen, Ulm, Würzburg 7

Bewertungskriterien

Durchschnittsnoten von 10 Themenschwerpunkten bei 170 Angaben = Gesamtnote • Besser als 1,5 (sehr gut) → 3,53 Prozent • Besser als 2,5 (gut) → 62,35 Prozent • Schlechter als 2,5 (befriedigend) → 28,24 Prozent • Schlechter als 3,5 (unbefriedigend) → 5,29 Prozent

8

Fazit und Learning

Durchschnittlich gut bewertete Themenbereiche (besser als 2,5) - Qualität der Lehrveranstaltungen - Erweitertes Lehrangebot

- Zufriedenheit mit Dozentinnen /Dozenten und Dekanat - Patientenkontakt /Verzahnung der Studienabschnitte - Ausstattung (Räumlichkeiten) und Erweiterte Angebote (Freizeit) Durchschnittlich befriedigend bewertete Themenbereiche (2,5 und schlechter) - Unterstützung der Praktische Ausbildung - Prüfung/Promotion - Vereinbarkeit von Studium und Familie

Vergleich zum Fakultätenpreis 2013 Erweitertes Lehrangebot, Praktische Ausbildung sowie Prüfung/Promotion sind in der Bewertung gleichgeblieben. Die Rubrik Patientenkontakt /Verzahnung der Studienabschnitte verzeichnet nach der letzten Umfrage 2013 eine positive Entwicklung in der Notengebung und hat sich verbessert. Die Themenkomplexe Praktische Ausbildung, Prüfung und Promotion sowie Vereinbarkeit von Studium und Familie benötigen einen konsequenten Nachholbedarf. 9

Die TOP-3

1. Platz

Witten/Herdecke mit der Note 1,64 (-0,06) Privatuniversität mit Modellstudiengang seit 2000 Sieger Fakultätenpreis 2013

2. Platz

Heidelberg mit der Note 1,78 Universität mit Reformstudiengang* seit 2001 (*Begriff ist nicht definiert, laut Approbationsordnung gibt es nur Regel- und Modellstudiengang)

3. Platz

Aachen mit der Note 1,82 (-0,02) Sieger Fakultätenpreis 2009 Universität mit Modellstudiengang seit 2003

10

Wie beurteilen Sie an Ihrer Fakultät die Möglichkeiten, sich beispielsweise durch Famulatur- Kurse auf den klinischen Alltag eines Praktikums vorbereiten zu können? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,27

Heidelberg Note: 1,83

Aachen: Note 1,39

70,0

90,0

50,0

63,3

46,9

78,7

80,0

45,0

60,0

70,0

40,0

50,0

60,0

35,0

50,0

30,0

40,0

25,0

40,0

25,0

30,0

20,0

30,0

14,1

16,6

20,0

15,0

20,0

14,8

8,2

7,8

6,6

10,0

4,9

10,0

10,0

1,6

0,0

0,0

3,1

3,0

5,0

1,6 1,6

0,0

0,6 0,0 1,8

1 (n=48) 2 (n=4) 3 (n=3) 4 (n=0) 5 (n=0) 6 (n=1) keine Angabe (n=5)

0,0

0,0

1 (n=107)

2 (n=28) 3 (n=5) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=3) keine Angabe (n=25)

1 (n=30) 2 (n=16) 3 (n=9) 4 (n=2) 5 (n=1) 6 (n=1) keine Angabe (n=5)

( n=169)

11

Wie zufrieden sind Sie mit der Unterstützung Ihrer Fakultät bei der praktischen Ausbildung (Praktika, Famulatur, PJ)? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,23

Heidelberg Note: 1,96

Aachen: Note 1,69

50,0

80,0

40,0

75,4

45,0

35,9

45,0

70,0

35,0

40,0

60,0

30,0

26,6

35,0

50,0

25,0

30,0

23,1

25,0

40,0

20,0

20,7

15,6

14,1

20,0

30,0

15,0

15,0

20,0

10,0

13,1

6,3

10,0

7,1

8,2

10,0

5,0

2,4

5,0

1,6

1,2 0,6

1,6 1,6 0,0 0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=76) 2 (n=39) 3 (n=12) 4 (n=2) 5 (n=1) 6 (n=4) keine Angabe (n=35)

1 (n=46) 2 (n=8) 3 (n=1) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=5)

1 (n=23) 2 (n=17) 3 (n=9) 4 (n=4) 5 (n=0) 6 (n=1) keine Angabe (n=10)

( n=169)

12

Wie zufrieden sind Sie mit dem PJ-Angebot allgemein (Verfügbarkeit des Wunschkrankenhauses, Abstimmung mit Dekanat etc.)?

Witten/Herdecke: Note 1,56

Heidelberg Note: 1,33

Aachen: Note 1,59

47,5

70,0

50,0

60,0

65,7

45,0

48,4

60,0

50,0

40,0

36,1

40,6

50,0

35,0

40,0

30,0

40,0

25,0

30,0

30,0

20,0

23,7

20,0

15,0

20,0

8,2

10,0

10,0

7,1

6,3

4,9

10,0

3,3

3,1 1,6

5,0

1,2 0,6 0,0 1,8

0,0 0,0

0,0 0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=40) 2 (n=12) 3 (n=2) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=3) keine Angabe (n=111)

1 (n=22) 2 (n=5) 3 (n=2) 4 (n=3) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=29)

1 (n=26) 2 (n=4) 3 (n=2) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=31)

( n=169)

13

Wie bewerten Sie die Sach- und Geldleistungen Ihrer Fakultät während des Krankenpflegepraktikums und Famulaturen beziehungsweise während des PJ? (in %)

Witten/Herdecke: Note 2,05

Heidelberg Note: 3,13

Aachen: Note 4,12

47,3

50,0

45,0

40,0

37,5

39,3

45,0

40,0

35,0

40,0

35,0

30,0

35,0

30,0

25,0

24,6

30,0

25,0

25,0

20,0

19,7

15,6

20,0

14,1

20,0

15,0

12,5

15,0

15,0

11,2 11,2 12,4

9,8

7,8

10,0

8,9

10,0

6,3

6,3

10,0

5,9

3,3

5,0

3,0

5,0

5,0

1,6 1,6

0,0

0,0

0,0

1 (n=5) 2 (n=10) 3 (n=15) 4 (n=19) 5 (n=19) 6 (n=21) keine Angabe (n=80)

1 (n=15) 2 (n=12) 3 (n=6) 4 (n=2) 5 (n=1) 6 (n=1) keine Angabe (n=24)

1 (n=8) 2 (n=10) 3 (n=4) 4 (n=9) 5 (n=5) 6 (n=4) keine Angabe (n=24)

( n=169)

14

Wenn an Ihrer Fakultät ein „Skills Lab“ existiert, wie bewerten Sie dieses? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,68

Heidelberg Note: 1,43

Aachen: Note 1,30

70,0

80,0

70,0

75,1

64,1

59,0

70,0

60,0

60,0

60,0

50,0

50,0

50,0

40,0

40,0

40,0

27,9

30,0

30,0

30,0

20,3

20,0

20,0

18,3

20,0

9,4

6,6

10,0

10,0

5,9

10,0

3,3

3,1 1,6 0,0 1,6

1,6 1,6 0,0

0,0 0,0 0,0 0,6

0,0

0,0

0,0

1 (n=17) 2 (n=2) 3 (n=4) 4 (n=1) 5 (n=1) 6 (n=0) keine Angabe (n=36)

1 (n=127)

2 (n=31) 3 (n=10) 4 (n=0) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=1)

1 (n=41) 2 (n=13) 3 (n=2) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=1) keine Angabe (n=6)

( n=169)

15

Wie schätzen Sie die Qualität der Lehrmaterialien/Skripte ein? (in %)

Witten/Herdecke: Note 2,05

Heidelberg Note: 1,78

Aachen: Note 1,88

60,0

70,0

59,0

48,5

60,0

10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0

50,0

45,3

39,1

50,0

40,0

36,1

40,0

30,0

30,0

24,6

20,0

20,0

10,9

10,7

10,0

10,0

4,9 6,6

0,0 5,0

1,6 3,1

1,6 1,6 1,6

0,6 1,8 1,8 0,6

0,0 0,0

0,0

0,0

1 (n=29) 2 (n=25) 3 (n=7) 4 (n=1) 5 (n=2) 6 (n=0) keine Angabe (n=0)

1 (n=61) 2 (n=82) 3 (n=18) 4 (n=1) 5 (n=3) 6 (n=3) keine Angabe (n=1)

1 (n=15) 2 (n=36) 3 (n=3) 4 (n=4) 5 (n=1) 6 (n=1) keine Angabe (n=1)

( n=169)

16

Wie beurteilen Sie die Qualität der Materialien (Ultraschallgeräte, Puppen zum Blutabnehmen...), die in praktischen Kursen angeboten werden? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,98

Heidelberg Note: 1,44

Aachen: Note 1,69

40,0

80,0

50,0

37,7

73,4

45,0

45,0

35,0

70,0

40,0

29,5

35,5

30,0

60,0

35,0

25,0

50,0

30,0

20,0

40,0

25,0

20,0

13,1

15,0

30,0

9,8

15,0

18,8

10,0

20,0

9,5

6,6

10,0

5,9

3,3

5,0

10,0

4,7

5,0

1,8 1,8 0,6

1,6

0,0

0,0 1,6 0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=23) 2 (n=18) 3 (n=8) 4 (n=4) 5 (n=2) 6 (n=0) keine Angabe (n=6)

1 (n=47) 2 (n=12) 3 (n=1) 4 (n=3) 5 (n=0) 6 (n=1) keine Angabe (n=0)

1 (n=76) 2 (n=60) 3 (n=10) 4 (n=3) 5 (n=3) 6 (n=1) keine Angabe (n=16)

( n=169)

17

Wie bewerten Sie das E-Learning-Angebot an Ihrer Fakultät? (in %)

Witten/Herdecke: Note 2,17

Heidelberg Note: 1,68

Aachen: Note 1,98

40,0

60,0

45,0

39,1

34,4

51,6

40,0

35,0

50,0

34,9

35,0

27,9

30,0

40,0

30,0

25,0

32,8

25,0

20,0

30,0

20,0

14,8

13,1

15,0

14,2

20,0

15,0

10,0

10,9

10,0

4,9

10,0

4,7

3,3

3,6

5,0

5,0

2,4

1,6

1,6

1,6 1,6

1,2

0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=17) 2 (n=21) 3 (n=9) 4 (n=2) 5 (n=3) 6 (n=1) keine Angabe (n=8)

1 (n=33) 2 (n=21) 3 (n=7) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=1) keine Angabe (n=1)

1 (n=66) 2 (n=59) 3 (n=24) 4 (n=8) 5 (n=2) 6 (n=4) keine Angabe (n=6)

( n=169)

18

Wie bewerten Sie die Umsetzung neuer Lehrmethoden (z.B. problemorientiertes Lernen, Simulationstraining, Unterricht am Krankenbett)? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,15

Heidelberg Note: 1,42

Aachen: Note 1,60

100,0

70,0

80,0

88,5

71,9

59,2

90,0

60,0

70,0

80,0

60,0

50,0

70,0

60,0

50,0

40,0

50,0

40,0

30,0

40,0

23,7

30,0

30,0

21,9

20,0

20,0

20,0

8,3

10,0

4,7

6,6

10,0

10,0

1,2 1,2 1,8

1,6 1,6 0,0 0,0 1,6

3,1

0,0 1,6 1,6 0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=54) 2 (n=4) 3 (n=1) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=1)

1 (n=100)

2 (n=40) 3 (n=14) 4 (n=2) 5 (n=2) 6 (n=3) keine Angabe (n=8)

1 (n=46) 2 (n=14) 3 (n=2) 4 (n=0) 5 (n=1) 6 (n=1) keine Angabe (n=0)

( n=169)

19

Wie bewerten Sie den Praxisbezug Ihrer Prüfungen, d.h. wie gut fühlen Sie sich durch die Prüfungen auf Ihre spätere ärztliche Tätigkeit vorbereitet? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,33

Heidelberg Note: 1,98

Aachen: Note 1,41

40,0

47,5

50,0

35,0

31,3

33,7

45,0

35,0

30,0

26,6

40,0

30,0

23,4

25,0

35,0

29,5

25,0

30,0

20,0

20,1

19,5

20,0

25,0

15,0

14,2

20,0

15,0

15,0

10,0

10,0

7,1

6,3 6,3

8,2

8,2

10,0

4,7

5,0

3,0

5,0

2,4

3,3 3,3

1,6

5,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=33) 2 (n=57) 3 (n=34) 4 (n=12) 5 (n=4) 6 (n=5) keine Angabe (n=24)

1 (n=29) 2 (n=18) 3 (n=5) 4 (n=2) 5 (n=2) 6 (n=0) keine Angabe (n=5)

1 (n=17) 2 (n=20) 3 (n=15) 4 (n=4) 5 (n=4) 6 (n=1) keine Angabe (n=3)

( n=169)

20

Wie zufrieden sind Sie mit der Verzahnung von Vorklinik (erster Studienabschnitt bei Modellstudiengang) und Klinik (zweiter Studienabschnitt bei Modellstudiengang) (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,53

Heidelberg Note: 1,74

Aachen: Note 1,66

70,0

70,0

35,0

32,8

62,7

31,3

60,7

60,0

60,0

30,0

50,0

50,0

25,0

40,0

40,0

20,0

17,2

30,0

30,0

15,0

19,7

9,4

16,6

20,0

20,0

10,0

7,8

14,8

14,8

10,0

10,0

5,0

3,3 1,6 0,0 0,0

1,6

3,0

2,4

0,6 0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=21) 2 (n=20) 3 (n=5) 4 (n=6) 5 (n=1) 6 (n=0) keine Angabe (n=11)

1 (n=37) 2 (n=9) 3 (n=2) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=12)

1 (n=106)

2 (n=25) 3 (n=5) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=4) keine Angabe (n=28)

( n=169)

21

Wie schätzen Sie die Möglichkeit einer studienbegleitenden Dissertation an Ihrer Fakultät ein? (in %)

Witten/Herdecke: Note 1,75

Heidelberg Note: 2,36

Aachen: Note 2,39

42,6

45,0

60,0

45,0

39,6

40,0

40,0

48,4

50,0

34,4

34,3

35,0

35,0

30,0

40,0

30,0

31,3

25,0

25,0

30,0

20,0

20,0

16,0

13,1

15,0

20,0

15,0

8,2

10,0

10,0

9,4

5,9

10,0

4,7

5,0

5,0

2,4

1,6

1,6 1,6 3,1

0,6 1,2

0,0 0,0

0,0

0,0

0,0

1 (n=26) 2 (n=8) 3 (n=5) 4 (n=1) 5 (n=0) 6 (n=0) keine Angabe (n=21)

1 (n=31) 2 (n=20) 3 (n=3) 4 (n=1) 5 (n=1) 6 (n=2) keine Angabe (n=6)

1 (n=67) 2 (n=27) 3 (n=10) 4 (n=4) 5 (n=1) 6 (n=2) keine Angabe (n=58)

( n=169)

22

Gewinner 2018/2019 UWH, Gesamtnote 1,64

23